Pelkkien tappioiden sosialisointi on mahdotonta

Viime aikoina monissa talouslehdissä on pohdittu taantuman aikaista ja sen jälkeistä tiukempaa säätelyä rahoitusalalla. Tässä blogissa esittämäni talletussuojallisten talletusten korkokatto ei ole ollut esillä, mutta sen sijaan on nähty esimerkiksi vaatimukset hedge-rahastojen pitämisen luvanvaraisuudesta, tiheämmistä pankkitarkastuksista ja pankkien johtajien bonuskatoista. Tiukemmasta päästä on ollut EU:n komission suunnitelma suurentaa reilusti asuntolainojen omaosuutta, s.o. sitä osuutta, johon asunnonostajalla on oltava ulkopuolinen takaus tai omat säästöt, jotta voisi saada pankista asuntolainan.

Kaikkia uudistusaikeita ei ole tervehditty ilolla ja on kuultu monia kriittisiä äänenpainoja siitä, että nämä liikaa rajoittaisivat liiketoiminnan vapautta. Tosiasia on kuitenkin se, että niin kauan kuin politiikassa puhutaan esimerkiksi "rahoituslaitoksista, jotka ovat liian suuria kaatumaan ja jotka siksi pitää ehdoin tahdoin pelastaa valtion varoilla" tai yleensä myönnetään talletussuojia, niin ongelmiin on jotenkin pakko varautua edeltäkäsin. Seuraavalla kerralla ei muussa tapauksessa ole monella muullakaan maalla kuin Islannilla, Latvialla tai Romanialla, varaa siivota holtittoman toiminnan jälkiä.

Voihan vattu, kohta on juhannus

Kesä alkaa kohta olla lähellä tähtitieteellistä puoltaväliään, ja perjantain ja lauantain välisenä yönä vietetään jälleen juhannusta. Juhannuksen läheisyyden ovat huomanneet myöskin eräät virvoitusjuomien valmistajat. Olen viime päivinä säännöllisesti nähnyt busseissa ja metrotunneleissa mainoksia, joissa keskitytään nimenomaan makeisiin, limonadeja muistuttaviin alkoholijuomiin ja käytetään alaikäisiä kosiskelevaa kieltä, välillä erogeenisten alueiden nimiäkin hipovia sanaleikkejä. Huomattakoon, että esimerkiksi oluita tai laadukkaita aitoja siidereitä ei mainosteta lainkaan yhtä paljoa. Tämän rinnalle voisi nostaa myös alkoholijuomia koskevat "kissanainen"-mainokset ja radiomainoksen, jossa viini yhdistettiin nuoreen romanssiin.

Tällaisella kampanjoinnilla alkoholijuomateollisuus tekee itselleen karhunvatukkaisen palveluksen. Jos se osaisi itse säädellä itseänsä mainosasiassa ja noudattaa vähemmän alaikäisiä houkuttelevaa linjaa, niin se voisi jäädä myös paremmin rauhaan eduskuntakeskusteluilta ja hallituksen paineilta. Koska itsesäätely kuitenkin näyttää niinkin puutteelliselta kuin se on, niin on hyvinkin mahdollista, että asiassa tullaan näkemään hallinnollisia päätöksiä, jotka ovat paljon rajumpia ja kaupan sektorin kannalta epämiellyttävämpiä kuin mihin olisi muuten päädytty.

Esimerkkejä ei tarvitse kaukaa hakea; pikaluottoyhtiöiden toimintaa on alettu suitsia rajusti (mikä on itsessään hyvä asia), samoin tupakkatuotteet ja tupakointi joutuvat jatkuvasti ahtaammalle. Ravintoloiden tupakointikiellon johdettua energiasyöppöihin talvilämmitettyihin terasseihin, jäänee se terassitupakointikin monilta väliaikaiseksi iloksi.

Valtion rahapelimonopolit eivät vastaa tarkoitustaan

Käydessäni tänään eräässä suuressa kauppakeskuksessa ostoksilla, kuulin kuulutuksen, jossa mainostettiin mm. Lottoa, Kenoa ja raviveikkausta myymälän infopisteessä. Kuulutuksen perusteella mieleen tuli kyseenalaistaa suomalaiset valtiolliset pelimonopolit (RAY ja Veikkaus) niiden nykyisessä muodossaan. EU on antanut Suomelle luvan pitää pelimonopoleja siksi, että rajoittamalla uhkapelitarjontaa voidaan hillitä uhkapelin aiheuttamia sosiaalisia ongelmia, eikä siksi, että uhkapelejä käytettäisiin veroluontoisena kilpailulta vapaana valtion tulolähteenä.

Tästä syystä katson, että Suomen valtiolla on uskottavuutensa säilyttämiseksi kaksi vaihtoehtoa:

• Poistaa uhkapelitarjonnasta valtion monopoli ja tarjota ala yksityiselle kilpailulle. Rajoituksista huolehdittaisiin lupasysteemeillä ja muilla kaikkia osapuolia koskevilla säännöksillä.
• Kiristää valtion monopolien toimintaa vastaamaan oikeaa tarkoitustaan. Tämä tarkoittaa sitä, että uhkapelien ikäraja tulisi nostaa 18 vuoteen, peliautomaatit poistaa muualta kuin varta vasten pelitiloiksi varatuista tiloista ja kasinoilta ja uhkapelien, mukaanlukien lotto- ja veikkauspelien mainonta kieltää.

Nykyinen sekava käytäntö herättää liikaa kiusallisia kysymyksiä.