Valhe ja perikato (osa II)

Liittyen eiliseen merkintääni, olen tänään tutustunut Espoon tuomiokapitulin pöytäkirjoihin valituksen käsittelyä koskien. Niistä ilmenee vielä muutama seikka lisää suppeampiin lehdistötiedotteisiin nähden, mm. se, että tilaisuus oli alunperin varattu "häitä" varten, muttei pelkkään leiriviikonloppuun tai rukoukseen ja sielunhoitoon. Tämä vain alleviivaa tuomiokapitulin päätöksen kaikinpuoleista kestämättömyyttä.

Roskapankkilaki kaatunut Yhdysvalloissa

Yhdysvaltain edustajainhuone on kaatanut roskapankkiesityksen, joten lähes biljoona (kyllä, todellakin 10^12) amerikkalaisten veronmaksajien dollaria säästyy toistaiseksi valumasta pohjattomaan kaivoon pörssikeinottelulla aikaansaatujen vahinkojen kattamiseksi. Päätös on ehdottomasti oikea - raha ja raaka-aineet eivät maailmasta lopu, mutta nyt pitää tutkia, ketkä ovat rötösherroja ja mihin on kokonaisuudessaan näissä johdannaiskuvioissa rahaa haaskattu. Oletan, että jossakin on joitakin henkilöitä, jotka ovat vilpillisin keinoin käärineet jättiläisetuuksia ja siirtäneet voittojaan veroparatiiseihin. Käännetään siis ensin tämä kivi ennen kuin vedetään peittoa korville.

Valhe ja perikato

Tänään, maanantaina 29. syyskuuta, armon vuonna 2008 on Espoon tuomikapituli antanut seuraavansisältöisen lausuman:

Tuomiokapituli hylkäsi rovasti Liisa Tuoviseen kohdistetut kantelut

Espoon hiippakunnan tuomiokapituli on hylännyt rovasti Liisa Tuovista vastaan tehdyt kantelut. Kantelut koskivat kirkkolain, kirkkojärjestyksen tai Raamatun vastaista toimintaa. Tuomiokapituli katsoi, että rovasti Tuovinen on toiminut kirkon yhteisten päätösten mukaisesti toimittaessaan rukoushetken samaa sukupuolta olevien puolesta. Tuomiokapituli käsitteli asiaa istunnossaan maanantaina 29. syyskuuta.

Tuomiokapitulin mukaan rovasti Tuovinen on toteuttanut papin pastoraalista tehtävää rukoilemalla parisuhteen rekisteröineiden nuorten puolesta ja siunaamalla heitä. Hän on soveltanut rukoushetken kaavaa ottaen huomioon tilanteen erityisvaatimukset. Tässä hän on toteuttanut kirkkojärjestyksen periaatetta, jonka mukaan jokaisella on oikeus sielunhoitoon ja rukoukseen.

Rovasti Liisa Tuovinen toimitti rukoushetken samaa sukupuolta olevien nuorten puolesta Hvittorpin leirikeskuksessa Espoossa 12.7.2008. Tämän johdosta tuomiokapituliin saapui yhdeksän kantelua, joissa vaadittiin tuomiokapitulia ryhtymään toimenpiteisiin rovasti Tuovisen toiminnan johdosta.

Lisätietoja:

Espoon tuomiokapituli puh. XX XX XXXX klo 9-17

Tiedotuspäällikkö Iiris Kivimäki puh. XXX XXX XXXX

Rovasti Liisa Tuovinen puh. XXX XXX XXXX

Eräänä tärkeänä kristillisen kirkon piirteenä on pysyminen tunnustuksessa ja totuudessa. Totuuden muuntelu ja totuuden ja rehellisyyden vaihtaminen vilppiin on monissa vaikeissa tilanteissa itsekullekin houkutteleva tie, mutta sillä tiellä on lyhyet jäljet ja se johtaa perikatoon. Tässä tapauksessa kirkolla on ollut käsiteltävänä vaikea yhteiskunnallis-teologinen probleema ja se on joutunut tavallaan ratkaisemaan kysymystä saman sukupuolen parisuhteisiin suhtautumisessa tilanteessa, joka on ollut voimakkaasti jännittynyt.

Kirkon alkuperäinen suunnitelma oli pitää yllä näennäisneutraalia, hieman kuulostelevaa ja tunnustelevaa asetelmaa ja lykätä piispainkokouksen työryhmän mietintöä samaa sukupuolta olevien parien siunauskaavasta mahdollisimman pitkälle. Viime heinäkuu kuitenkin muutti tilanteen kertaheitolla, kun kirkko joutui selkä seinää vasten siinä, että se joutuu välittömästi ottamaan kantaa siihen, että rovasti Liisa Tuovinen oli ensimmäistä kertaa Suomen evankelisluterilaisen kirkon historiassa käyttänyt kirkoksi vihittyä tilaa samaa sukupuolta olevan parin "siunaamiseen". Asiaa mutkisti edelleen se, että tilanteesta on julkisen todistusaineiston perusteella tehty vartavasten avioliittoon vihkimistä muistuttava ja sen tarkoitusperäksi nimenomaan osoittaa mieltä sukupuolineutraalin kirkollisenkin avioliiton puolesta.

Espoon tuomiokapitulin oli siis pakko ottaa lusikka kauniiseen käteen ja todeta kantansa tapahtuneeseen ennen kuin mitään vuosikausien päästä odotettavia työryhmälausuntoja voitaisiin ottaa huomioon ja liittää asian käsittelyyn. Tuomiokapitulilla oli seuraavat vaihtoehdot:

• Todeta virkavirhe tapahtuneeksi ja rangaista rovasti Tuovista pappisoikeuksien pysyvällä tai määräaikaisella menettämisellä tai varoituksella.
  
• Todeta rovasti Tuovisen suorittaneen toimituksen epähuomiossa siitä, että se tehtiin kirkkotilassa ja jättää tällä perusteella rangaistuksetta, tehden kuitenkin linjauksen siitä, että kirkkotilojen käyttö tällaiseen on (toistaiseksi jatkossa) kielletty.
  
• Todeta samaa sukupuolta olevien parien siunaaminen ja vihkiminen kirkossa suotavaksi ja hyväksi asiaksi.
  
• Osoittaa hyväksyntää ja jättää rovasti Tuovinen rangaistuksetta vääristellen sitä tietoa, mikä sillä itsellään on varmasti ollut tapahtuneesta ja sen teologisista taustoista.
  

Se valitsi neljännen vaihtoehdon, joka on sekä hereettinen, että myös täysin valheellinen. Perusteluita:

Tuomiokapituli katsoi, että rovasti Tuovinen on toiminut kirkon yhteisten päätösten mukaisesti toimittaessaan rukoushetken samaa sukupuolta olevien puolesta.

V: Kirkolla ei ole mitään tällaista yhteistä päätöstä. Päinvastoin, kirkolla on lukuisia arvovaltaisia ja voimassaolevia Raamattuun ja tunnustukseen perustuvia päätöksiä, joiden mukaan samaa sukupuolta olevien parien sukupuolisuhde on syntiä.

Tuomiokapitulin mukaan rovasti Tuovinen on toteuttanut papin pastoraalista tehtävää rukoilemalla parisuhteen rekisteröineiden nuorten puolesta ja siunaamalla heitä.

V: Papin pastoraalinen tehtävä ei koskaan voi olla synnin ja vääryyden siunaaminen. Kirkkokäsikirjoissa on sen sijaan esim. messujen kaavoissa synnintunnustus, rukous ja synninpäästö.

Hän on soveltanut rukoushetken kaavaa ottaen huomioon tilanteen erityisvaatimukset. Tässä hän on toteuttanut kirkkojärjestyksen periaatetta, jonka mukaan jokaisella on oikeus sielunhoitoon ja rukoukseen.

V: Todistusaineiston perusteella hän on soveltanut avioliiton siunaamisen kaavaa eikä rukoushetken kaavaa. Tämä tekee irrelevantiksi puida rukoushetkeä koskevia kirkkojärjestyksen periaatteita tässä yhteydessä.

Minulla ei ole käsitystä, millä tavalla kirkko pääsee irti tämän tuomiokapitulipäätöksen rasitteista. Mitä kirkko sanoo, kun tarkoituksena on myöhemmin televisiossa esittää tilaisuudessa tehdystä videokuvauksesta hääohjelma? Varmaa on se, että tämä nostaa taas kirkostaeroamislukuja ja että kirkon alkuperäisessä tiedotteessa olleet puhelinnumerot (jotka hienotunteisesti tästä lainauksesta peitin), tulevat käymään pidemmän aikaa tulikuumina.

Oikeus turvallisiin elintarvikkeisiin

Eräs keskeinen tekijä länsimaisissa hyvinvointiyhteiskunnissa on ihmisen oikeus puhtaaseen veteen ja syömäkelpoiseen ruokaan. Tietysti olisi erittäin suotavaa, että tällainen oikeus toteutuisi muutenkin ihmiskunnassa, mutta se, että rikkaissa teollisuusmaissakin on tämän asian kanssa mitään ongelmia, on hälyttävää ja viittaa siihen, että nopean rahan ansainti on joillekin liike-elämän osapuolille niin keskeinen uskonkappale, että sen toteuttamiseksi voidaan pahimmillaan vaarantaa muiden henki ja terveys.

Esimerkkejä tämäntapaisesta toiminnasta:

• Italian ja Saksan juustoskandaali, jossa juustojen ja sulatejuustojen ainesosina käytettiin pilaantuneita maitotuotteita ja pahimmillaan oltiin niin huolimattomia, että juuston joukosta saattoi löytyä mm. muovinkappaleita.
  
• Meillä Suomessa esiintyneitäkin tapauksia, joissa vesijohtovesi on päässyt saastumaan rikollisen huolimattomuuden takia.
  
• Kiinan maitoskandaali, jossa valitettavasti on ollut mukana läntisiäkin meijereitä. Maitoa on laimennettu ja korvattu oikeaa maitoproteiinia myrkyllisillä teollisuuskemikaaleilla. Vastaavasti on myös käänteisiä tapauksia, joissa maitoproteiinia on laitettu sellaisiin elintarvikkeisiin, missä niitä ei odottaisi olevan ja jotka voivat aiheuttaa allergiareaktioita niille, joille maitoproteiini ei sovi! Ongelmallisia ovat Suomessakin olleet eräät hedelmäsorbetit.
  
• Uusin Ruotsissa esiintynyt skandaali, jossa malmöläiseltä lihanjalostus- eli makkaratehtaalta on löytynyt lattioilta koiranulosteita.
  

Kannatan sitä, että elintarvikevalvontaa on koko EU:ssa tiukennettava huomattavasti nykyisestä.

Uutta aselakia sorvataan

Hallitus ja eduskunta joutuvat ymmärrettävästä syystä ottamaan kantaa aselain sisältöön. Sitä mietittäessä joudutaan tasapainottamaan monia eri seikkoja, ensinnäkin se, etteivät henkisesti tasapainottomiksi tiedetyt henkilöt saisi omistaa asetta tai omata aseenkantolupaa, toiseksi se, että ampumaurheilu ja metsästys olisivat edelleen mahdollisia. Itse näen, että täyskiellot ovat tässä tilanteessa jälkimmäisestä syystä huonoja, mutta laissa voitaisiin asettaa tiukempia velvoitteita aseiden säilyttämisestä lukituissa tiloissa (ja kuten eräs työkaveri viisaasti totesi,) pitäisi edellyttää, että säilytettäessä tulisi kiväärin tai pistoolin lukko-osa pitää muusta aseesta erillään. Ilman lukkoa aseella ei voi ampua.

Toinen seikka, joka aselaissa voitaisiin huomioida, ovat ilma-aseet. Nykyään niitä saa aivan liian helposti, niihin ei vaadita aseenkantolupaa ja varhaisteinitkin saattavat niillä ammuskella. Ne ovat kuitenkin kaikkea muuta kuin vaarattomia, erityisesti, jos niiden ammus osuu silmään.

Kauhajoen hirveä ampumatapaus

Tänään on Suomi ollut hyvin ikävistä syistä muunmuassa CNN:n ja BBC:n pääotsikoissa - maassamme on jälleen tapahtunut samantapainen hirveä veriteko kuin vuonna 2007 Tuusulan Jokelassa ja vuonna 2002 Vantaan Myyrmannissa. Nyt tapahtunut Kauhajoen tragedia ja Tuusulan tragedia tapahtuivat ampumalla, Vantaalla räjäytettiin pommi. Kaikissa näissä kolmessa tapauksessa on yhteisenä piirteenä yksinäinen ja eristäytynyt nuori mies, jonka elämään on valitettavasti kuulunut ongelmiin sulkeutumisen lisäksi myös jotakin kättä pidempää, jolla aiheuttaa hirveää surua ja tuhoa. Samantapaisista lähtökohdista ovat lähteneet myös monet muut viime vuosien käsittämättömät väkivallanteot ja henkirikokset.

Olisi toivottavaa, jos näitä tekoja voitaisiin jotenkin ennakoida ja ennaltaehkäistä. Monissa kunnissa se on myös rahakysymys; yksin jääneiden hitaasti kypsyneitä mielenterveydellisiä ongelmia ei välttämättä havaita ennen kuin on myöhäistä.

Syksy on yli puolenvälin

Tänään on noin kello 15 Suomen aikaa maapallo ohittanut pisteen, jossa Maan keskipisteestä Auringon keskipisteen kautta kulkeva suora on ollut Maan akselin normaalin suuntainen. Koska pohjoinen pallonpuolisko on tästä seuraavat puoli vuotta enemmän kallellaan Auringosta poispäin, on yö nyt pidempi kuin päivä ja talvi tulossa. Lunta vain saisi olla enemmän kuin viime talvena.

Huolimaton liiketoiminta vie konkurssiin

Viime aikoina on kohistu valtavasti amerikkalaisten pankkien ja luottoyhtiöiden talousvaikeuksista ja siitä, että "jopa suomalaisillakin olisi riski menettää rahojaan tämän takia". Mielestäni asiasta noussut kohu on kuitenkin noussut suhteettomiin mittoihin.

Kysymys on nimittäin siitä, että prameatkaan liikepankit eivät ole sellaisia, että ne ns. pysyisivät pitämättäkin. Joidenkin on tehtävä tärkeät päätökset niin hyvinä kuin huonoinakin aikoina ja niiden tärkeiden päätösten on syytä olla oikeita. Eräs perussääntö, joka Atlantin toisella puolella unohtui monilta tyystin, oli asiakkaiden luottokelpoisuuden tarkastaminen ja kunnollisten vakuuksien vaatiminen. Se, ettei tällaista sääntöä noudateta, on täysin leväperäistä ja sitä ei voi puolustella edes korkeamman koron perimisellä. Köyhällä ja ylivelkaisellako olisi muka avarampi mahdollisuus korkeampien korkojen maksamiseen?

Nyt näitä huolimattomasti hoidettuja laitoksia sitten putoaa liittovaltion piikkiin ja mahdollisesti myös EU:ssa joutuu EKP ennaltaehkäisevästi kiinnittämään huomiota siihen, mitä täkäläiset pankit ovat saaneet aikaan. Ainakaan kaikki eivät ole hölmöilleet - viime aikoina on selvästi tullut ilmi niin omista asuntolainakeskusteluista pankin kanssa kuten myös lehtiuutisista, että useimmat suomalaiset pankit ovat varsin huolellisia ja ottavat asiakkaistaan ja heidän lainantarpeistaan tiukasti selvää.

Espoon keskuspuistoa nakerretaan

Tein tänä iltana pyöräretken Espoon keskuspuiston itäiseen osaan, josta otin muutamia luontokuvia. Huomioni kiinnittyi erityisesti siihen, että Espoon kaupungilla on meneillään kiivas kaavoittaminen omakotialueiden laajentamiseksi ja tästä syystä suomalaisen "suurkaupungin" keskellä sijaitsevaksi ainutlaatuinen luontokokonaisuus on reunoiltaan pirstoutumassa. Eräs riskihankkeista on itälaidan pelloilla rakennettava Suurpellon alue, josta aluksi piti tulla isokin liikekeskus, mutta jonka suunnitelmat nyttemmin taantumauhan ja huonojen liikenneyhteyksien vuoksi ovat menneet sekaisin. Joka tapauksessa, silläkin alueella on jo "myllerretty". Toinen on Kuurinniityn asuinalueen laajennus. Se on jo aiheuttanut maisemahaittoja keskuspuiston 5 km lenkin itäisimmissä osissa, kun pientaloalue työntyy ladun tai ulkoilupolun varteen siinä, missä ennen oli luonnontilainen lehtimetsä. Kolmas on tekeillä oleva Malminmäen asuinalueen laajennus. Se olisi toteutuessaan pilaamassa maisemaa keskuspuiston muuntoaseman ja Puolarmaarin välisellä ulkoilupolkuosuudella, esim. tämän lähteen:

Huomasin lisäksi, että ulkoilupolkuverkostoa oli maltillisesti laajennettu muuntoasemalta Latokasken suuntaan noin 2-3 km:lla pellonreunoihin tukeutuvia reittejä. Tämä uudistus oli tehty maisemaa kunnioittavalla tavalla. Ongelmana on kuitenkin se, että silläkin alueella kaavassa on Finnoontien oikaiseminen ja riski Latokasken laajenemisesta itään päin.

Arvaamatonta syksyä edessä

Näin on sitten uusi kuukausi ja työviikko alkanut ja syksy edennyt. Tästä viikosta on näillä näkymin tulossa vilkas, koska asunnon katseleminen on meneillään. Jotkut katsomistani asunnoista ovat olleet lupaavampia kuin toiset, myös kiinteistönvälittäjien huolellisuus ja paneutuminen asiaansa vaihtelee todella paljon. Kohta alkavat myös syksyn kurssit jatko-opinnoissani TKK:lle (Aalto-yliopistoon), täytyy toivoa, että niihin jaksaa panostaa, vaikka töiden ohella se välillä onkin työlästä.

EU on päättänyt olla asettamatta pakotteita Venäjälle. Tässä ratkaisussa on toisaalta omat puolensa, koska Venäjä on suurvalta ja tärkeä kauppakumppani, mutta täytyy kyllä sanoa, ettei Georgian tilanne ole läheskään tyydyttävä. Maa on silvottu ja Venäjä kontrolloi sen koko infrastruktuuria. Jos EU ja NATO eivät pidä huolta siitä, että oikeudenmukainen rauha palaisi alueelle ja Venäjä vetäytyisi, niin seuraukset voivat olla arvaamattomat. Jos Venäjä saa mandaatin pieneen Georgiaan, se soveltaa samaa mandaattiaan seuraavana Ukrainaan. Sitten se siirtyy pohtimaan varsinaista kohdettaan, eli Itämeren hallinnan kannalta strategisia Baltian maita, mukaanlukien Suomea. Kuinka lojaaleja EU ja NATO tosipaikan tullen mahtavat reunavaltioille olla, eli voidaanko meitäkin käyttää tarvittaessa kauppatavarana?