Kansanäänestysten mahalasku

Viime vuosina on kansanäänestysten nojalla ratkaistu seuraavia merkittäviä poliittisia linjauksia eri maissa:

• Kalifornian ja Mainen osavaltioiden perustuslakien muuttaminen Yhdysvalloissa siten, että jo voimaan tullut mahdollisuus samaa sukupuolta olevien avioliittoihin kiellettiin


• Sveitsissä lakien muuttaminen siten, että moskeijoihin ei saa rakentaa minareetteja ja aiemmin siten, että elinkautisen vankeusrangaistuksen käyttöä on huomattavasti laajennettu henkirikoksista muihin rikostyyppeihin.

Nämä lait sinänsä ovat klassisen kristinuskon kannalta, perhe-elämän suojan ja joissakin suhteissa myös oikeusjärjestelmän tiukentamisen kannalta olleet perusteltuja, mutta niiden toteutumismekanismissa on perusteellinen vika, ne on saatettu sitovasti voimaan yksinkertaisella enemmistöllä tapahtuvalla kansanäänestyksellä.

Valtiojärjestelmä on erittäin särkyvä, jos sen tärkein peruskivi eli perustuslaki on muutettavissa muuten kuin tiukkojen määräenemmistön ja edustuksellisen demokratian edellyttävien lukkojen takaa. Vertailun vuoksi Suomessa perustuslain muutos vaatii aina kahden peräkkäisen eduskunnan hyväksynnän muuttamattomana 2/3 enemmistöllä ja kiireelliseksi julistaminen eli nopea perustuslain muutos eduskunnan hyväksynnän peräti 5/6 enemmistöllä. Vuoden 1918 jälkimaininkien perusteella Suomi olisi luhistunut anarkiaksi ja menettänyt ennenpitkää myös itsenäisyytensä Neuvostoliitolle, jos täällä olisi perustuslakiin tai tavallisiinkaan lakeihin helposti ja sitovasti kajoavat kansanäänestykset hyväksyttäviä.

Toinen ongelma koskee vähemmistönsuojaa. Jos perustuslakia voidaan muuttaa vain yksinkertaisen enemmistön vaativan kansanäänestyksen perusteella, johtaa se helposti suurtenkin vähemmistökansanryhmien syrjintään. Syrjintälait saattavat kehittyä myös ilkeästi ristikkäisiksi niin, että kansasta reilusti yli puoletkin joutuisi altavastaajaksi joidenkin tiettyjen lakien perusteella. Yhteiskunta voi sitä kautta mennä hajalle, puhumattakaan miten huono maine syrjinnällä muutenkin ihmisoikeusnäkökulmasta on.

Ja kolmas merkittävä seikka on talouspolitiikka. Budjettilaeissa on oltava myös jonkinlainen suoja, joskin lievempi kuin perustuslain tasoinen riittää. Tärkeitä valtion budjettiin vaikuttavia lakeja ei saa alistaa sitoviin kansanäänestyksiin! Muuten on vaarana, että tulee poliittista ristivetoa, jossa kerralla jaetaan valtion varoja toisistaan riippumatta eri suuntiin, eikä samalla huolehdita lainkaan tulopuolesta. Tämä ongelma on esiintynyt joskus myös maissa, joissa edustuksellinen demokratia on nuori, kuten 90-luvun ja 2000-luvun alun Unkarissa.

Suomeen saadaan 3 uutta piispaa

Suomeen saadaan lähiaikoina arkkipiispa Jukka Paarman seuraajan ja Helsingin piispa Eero Huovisen seuraajan lisäksi myös kokonaan uusi piispa. Luther-säätiö on päättänyt syventää yhteistyötään ruotsalaisen lähetyshiippakunnan (Missionsprovinsen) kanssa ja vihityttää myös Suomeen oman piispan.

Syynä näin radikaaliin ratkaisuun lienevät Suomen evl. kirkon ja Ruotsin kirkon toimenpiteet itse. Valtionkirkot ovat mukautuneet liikaa ympäröivään yhteiskuntaan ja kehittävät toimintaansa ennemminkin tasa-arvo- ja yhdenvertaisuuslakien, siinä missä maallisten tuomioistuinten päätösten mukaan ennemmin kuin omista tunnustuksellisista lähtökohdistaan. Naispappeuden osalta väistämismahdollisuuden sisältävä kirkolliskokouksen ponsi oli muuten mainio keksintö, mutta ongelmana on se, että kirkko on herpaantunut pois sen noudattamisesta!. Sen sijaan, että työvuorojärjestelyille ja naispappien väistämiselle olisi luotu kirkkojärjestykseen selkeä protokolla, on lähdetty riitelemään hallinto-oikeuksissa ja haluttu savustaa kaikki piispa Rimpiläisen eläkkeellesiirtymisen jälkeen pappisvihkimyksensä saaneet perinteisen virkakäsityksen kannalla olevat pastorit ulos.

Sekä Suomen että Ruotsin valtionkirkoissa toinen repivä asia on seksuaalivähemmistökysymykset. Ruotsin kirkko vihkii jo tänä päivänä samaa sukupuolta olevia pareja ja Suomen kirkko on muuten hakoteillä. Puhutaan pehmoisia ja leperrellään siitä, ettei siunauskaavan luonnissa samaa sukupuolta oleville pareille olisi kysymys kirkon avioliittokäsityksen muuttamisesta. Tällaisesta asiasta kuitenkin loppujen lopuksi on kysymys. Seuraavalla hallituskaudella, ilmeisesti 2011-2014, Suomen eduskunta todennäköisesti korvaa rekisteröidyt parisuhteet sukupuolineutraalilla avioliittolailla. Sellainen saattaa pitää sisällään lähes mitä tahansa velvoitteita vihkimisoikeutta anoville uskonnollisille yhteisöille, kuten Ruotsissa on tilanne. Miksei Suomen evankelisluterilainen kirkko ole etukäteen luonut tälle skenaariolle omaa strategiaa ja ole valmis puolustamaan omaa perinteistä avioliittokäsitystään? Tämä merkitsisi sitä, että uudessakin tilanteessa vihkimisoikeutta anottaisiin, mutta pidettäisiin ehdottomasti kiinni siitä, että se saisi koskea vain eri sukupuolta olevia pareja ja että yksittäisillä pastoreilla ei missään tapauksessa saa olla oikeutta poiketa tästä ja vetää "hihasta" vihkikaavaa samaa sukupuolta olevalle parille, vaikka nämä tulisivat näyttämään virallisesti muuten hyväksyttävän avioliiton esteiden tutkinnan asiakirjan.

Negatiiviselle kehitykselle Suomen evl. kirkko saattaa tasoittaa tietä jo aikaisemmin, jos se ei ole huolellinen virkamiesoikeudellisen lainsäädäntönsä kehittämisessä. Tässä kuussa kirkolliskokous hyväksyi paketista jo osan, mutta jätti sen kiistanalaisimman osan, syrjintäkiellon, edelleen riitakapulaksi tuleville kirkolliskokouksille.

Jäädyttämällä tislattu alkoholijuoma ei voi olla olutta

Ruokala.net otsikoi harhaanjohtavasti:

http://www.ruokala.net/uutiset/2009/11/maailman-vahvin-olut-syntyi-skotlannissa
(Maailman vahvin olut syntyi Skotlannissa)

väittäessään, että Skotlannissa olisi valmistettu yli 30 tilavuusprosenttia alkoholia sisältävää olutta. Artikkelin mainitsema juoma ei nimittäin ole valmistettu pelkästään käymisteitse, vaan ...

Alkoholi jäätyy matalammissa lämpötiloissa kuin vesi. Jäätyneestä oluesta poistettiin vähitellen jäätynyttä vesikerrosta. Lopulta jäljelle jäi jääkuutio, joka sisälsi hurjasti konsentroitunutta olutta.

Vaikka menetelmä on epätavallinen, rinnastuu se kuitenkin tislaukseen, jossa perinteisesti etyylialkoholi erotetaan vedestä siten, että se höyrystyy matalammassa lämpötilassa kuin vesi. Tämän jäätislauksen merkittävänä haittapuolena ja vaarana on se, että siinä konsentroituu helposti myös metanoli ja korkeammat alkoholit tisleeseen. Keittotislauksessahan tältä haittailmiöltä vältytään nostamalla lämpötila ensin varovasti yli metyylialkoholin, mutta alle etyylialkoholin kiehumispisteen, erottamalla esitisle ja vasta sitten nostamalla lämpötilaa ylöspäin. Hienommissa juomissa erotellaan myös korkeammat alkoholit jälkitisleenä ja tislaus toistetaan useampaan kertaan.

Jos koko juomaa edes saa edellisen huomioonottaen valmistaa ja markkinoida, ei sitä pitäisi markkinoida oluena, vaan mallasliköörinä.

Yhdysvaltain terveydenhuoltouudistus

Yhdysvalloissa presidentti Barack Obama yrittää saada läpi kansakunnan tasa-arvoa ja ihmisoikeuksia lisäävän terveydenhuoltopaketin, jossa pyritään saamaan Yhdysvaltain kansalaisista terveydenhoitovakuutuksia vailla olevaa väestönosaa paremmin julkisen terveydenhuollon piiriin. Uudistus on kallis, mutta sen tärkeyden ymmärtää, kun ottaa huomioon, että se, mihin suuntaan nyt Yhdysvalloissa ollaan menossa, on ollut itsestäänselvyys jo kauan mm. useimmissa EU-maissa, mukaanlukien Suomessa, ja EU:n ulkopuolelta Kanadassa ja Australiassa. Äänestyksestä odotetaan tiukkaa ja on suuria riskejä, ettei ehdotus mene läpi budjettisyistä.

Edellä mainittu toimii Suomelle siinä mielessä varoittavana ja opettavana esimerkkinä, että nousukausilla ja korkeasuhdanteiden aikoina tulisi olla erityisen huolellinen siitä, että tärkeimpiä sosiaaliturvan uudistuksia viedään läpi. Jos arvokkaat nousukaudet käytetään väärin holtittomiin veronkevennyksiin ja taloutta ylikuumentaviin toimenpiteisiin, niin seurauksia on entistä hankalampi perata matalasuhdanteissa.

Jälkiviisaasti olisi Yhdysvalloissa ollut helpompi ja käytännöllisempi, jos presidentti George Bush nuorempi olisi vienyt nyt esitetyn uudistuksen läpi omalla arvovallallaan jo I kaudellaan.

Musta päivä suomalaiselle Formula 1-historialle

Tänään on tullut Formula 1-maailmasta ainakin alustavasti kaksi shokkiuutista, Kimi Räikkönen ei saanut ensi kaudeksi (mieleistään tai yleensä mitään?) tallipaikkaa ja siksi päätti pitää "välivuoden". On selvää, että kyseisessä lajissa poisjättäytyminen kokonaiseksi kaudeksi sen sijaan että menisi matalatasoiseenkin talliin tai jonkun tallin testikuljettajaksi, merkitsee todella suuria hankaluuksia palata koskaan takaisin. Ainakaan "sapattivuoden" pitänyt kuljettaja ei voi enää esittää minkäänlaisia erityispalkkavaatimuksia, vaan saattaa päinvastoin joutua tuomaan uuteen talliin ulkopuolista sponsorirahaa. Toinen uutinen on se, että Heikki Kovalaisen tilanne on alustavasti sama; McLaren jätti ja uutta tallia ei ole tiedossa. Hänen ongelmakseen muodostui se, että hän ei kyennyt ajotaidoillaan osoittamaan tallikaverinsa tavoin, mitä McLarenin autosta olisi ollut mahdollista saada irti.

Jos ensi kausi Formula 1:ssä ja epämääräinen määrä sitä seuraaviakin kausia ajetaan ilman suomalaisedustusta, niin suurin häviäjä kotimaassa on MTV3. Se on tehnyt kalliita sopimuksia lajin televisiointi- ja mainosoikeuksista ja on selvää, että Formula 1-tapahtumiin liittyvien ohjelmien mainostilan hinta putoaa jo Kimin menetyksen vuoksi murto-osaan entisestä. Maksulliset kanavapaketit eivät myöskään myy, mutta se on pienempi murhe. On odotettavissa, että MTV3 joutuu supistamaan tarjontaansa, mahdollisesti luopuvansa jostakin kanavastaan ja irtisanomaan henkilöstöä. Erityisesti kaikki ne, jotka ovat olleet johtotasolla vastuussa formulasopimuksista, saattavat joutua lähtemään ilman kultaisia kädenpuristuksia.

Viron BigBank ja korkotarjoukset

Kirjoitin joitakin päiviä sitten korkokatosta talletussuojallisten pankkitilien kohdalla. Asian tärkeyttä alleviivaa se, että nyt Suomen rahoitusmarkkinoille on tulossa etelänaapurista pankki, joka tarjoaa huomattavasti korkeampaa talletuskorkoa kuin muut pankit ja perustelee tarjoustaan sillä, että se "lainaa rahaa eteenpäin pääasiassa kulutusluottoihin". Kenenkään, joka kyseiseen pankkiin aikoo rahojaan viedä, tulee muistaa, että sen talletussuoja ei tällä hetkellä ole kiinni Suomen valtiosta vaan Viron valtiosta. Viron valtiolla on niin ohut julkinen talous, että se tuskin pystyisi tiukan paikan tullen selviytymään yhdenkään vaikeuksiin joutuneen "pelastettavan" pankin sitoumuksista. Koska korkokattoa ja talletustilien lainsäädännöllisiä rajoituksia ei toistaiseksi ole, tulisi Finanssivalvonnan (entisen rahoitustarkastuksen) kiinnittää nyt mainittuun pankkitoimintaan erityistä huomiota.

Huomenna voi tulla sakea lumipyry

Tänään liikenne sujui Helsingin keskustassa metro-olosuhteisiin ihmeellisen hyvin, koska linja oli saatu avattua idästä Kaisaniemeen asti. Huominen voi sen sijaan tuottaa "yllätyksiä", koska säätiedotuksessa on luvattu rankkaa lumisadetta. Lumisade jostakin syystä aina "yllättää" autoilijat, vaikka siitä olisi miten säätiedotuksessa tiedotettu ja puhuttu esimerkiksi tavallista hiljaisemman tilannenopeuden tärkeydestä.

Oli sää todellisuudessa huomenna millainen tahansa, toivon itselleni ja kaikille muille turvallista liikennettä, ulkoiluja ja työmatkaa.

Metrotunneleissa vettä!

Helsingin keskustassa on tänään sattunut katastrofi, jonka seurauksena Rautatientorin metroasema lainehti vettä ja kyseinen metroasema saattaa olla viime tietojen mukaan poissa käytöstä jopa kuukausia. Jos tilanne on vielä pahempi, eikä asemaa pystyisi näin pitkään aikaan ohittamaankaan, olisi Helsingin keskusta vailla metroliikennettä yli koko vilkkaan joulunalusajan. Seurauksena tulisi olemaan ennennäkemätön liikennekaaos.

On mahdollista, että eduskunta joutuu säätämään nopealla aikataululla lakeja yksityisautoilun rajoittamisesta Helsingin keskustan alueella tällaisen tilanteen vallitessa. Eräs ratkaisu olisi sulkea keskusta muulta kuin julkiselta liikenteeltä (bussit ja taksit), liikuntaesteisten kuljetuksilta erityistä lupaa vastaan sekä hälytysajoneuvoilta arkisin kello 6-9 ja 15-18 välisinä aikoina. Kehä I:lle pitäisi laittaa joitakin suoria bussilinjoja (ei hitaasti kiertävää Jokeria) Tapiolan ja Itäkeskuksen välille ja suositella Espoon ja Itä-Helsingin välistä liikennettä tehtäväksi keskusta kiertäen.

On myös pidettävä huoli siitä, ettei tällainen katastrofi saa toistua ja että valmiudet päästä heti käsiksi putkiin ja monitoroida niiden toimintaa myös elektronisesti tietokoneruuduilta, toteutetaan. Asia on erityisen tärkeä länsimetroa suunnitellessa ja rakentaessa.

Maailman terveysjärjestö alkoholin kimpussa

WHO on syystä tai toisesta asettanut alkoholin syöpävaarallisten aineiden korkeimpaan luokkaan ja tämän odotetaan tuottavan Euroopan Unionin komissiolle ja jäsenvaltioille harmaita hiuksia. Pidän selviönä sitä, että alkoholin kieltolaki ei EU:ssa tule kysymykseen, johtuen oluen ja viinin pitkistä perinteistä ja kansallisesta imagosta etenkin Keski-Euroopassa. Lähinnä kysymykseen tulee keskustelu varoitusmerkinnöistä ja alkoholin terveellisyyden väittämistä.

On odotettavissa, että jo aikaisemmin eri puolilla maailmaa, myös Suomessa, koettuja tupakkaoikeudenkäyntejä alkavat seurata alkoholioikeudenkäynnit. Oman asemansa varmistaakseen, tulisi alkoholin tuottajien ja kauppiaiden huomioida tilanne etukäteen ja kartoittaa erityiset riskit, jotka voivat saattaa ne vastuuseen. Jos esimerkiksi osoittautuu, että alkoholiteollisuus olisi rahoittanut tutkimuksia viinin ja oluen terveellisyydestä, tai jos mainonnassa on vähätelty vaikkapa sikiövaurioriskiä, niin nämä voivat olla mahdollisia perusteita vaatia oikeudenkäynneissä korvauksia tai menetysseuraamuksia.

Olut on hyvää, etenkin näin lauantai-iltana saunan jälkeen, M.O.T.

Lapsen jättäminen heitteille tukehtumaan hengiltä

Olen aikaisemmin kirjoittanut hyvän terveydenhoidon tärkeydestä omalta osaltani, jouduttuani vajaa vuosi sitten onnettomuuteen, jossa mursin nilkkani ja päästyäni kohtalaisen nopeasti sairaalassa leikkaukseen. Samoin juuri ennen viime uuttavuotta jouduin niinikään uudestaan sairaalaan kipsatussa jalassa kehittyneen syvän laskimotukoksen vuoksi, joka asianmukaisesti hoidettiin lääkekuurilla. Ilman nopeaa toimintaa, oikeaa diagnoosia ja hoitoa, olisin todennäköisesti menettänyt viime vuodenvaihteessa henkeni, jos tukos olisi pahentunut ja aiheuttanut keuhko- tai aivoveritulpan.

Kaikilla ei käy Suomessa yhtä hyvä onni. Torniossa tapahtunut 8-vuotiaan tytön kuoleminen sikainfluenssan komplikaatioihin on, tänään julki tulleen todistusaineiston nojalla, skandaali. Kuolemansairasta ei oteta sairaalaan, vaikka hengitys on katkonaista ja kyseinen tunti osoittautui poloisen lapsen viimeiseksi maan päällä. Sureville vanhemmille ei mikään voi menetettyä lasta korvata, mutta vastaavien tapauksien ehkäisemiseksi tulisi ehdottomasti toimittaa rikostutkinta epäillystä (törkeästä) kuolemantuottamuksesta.

Internet-yhteyden rajoittamiset vain puolueettoman tuomioistuinkäsittelyn perusteella

Internet on nykyään tärkeä viestintäväline ja sen vuoksi monet suuryritykset, lähinnä mediateollisuuden alalla, ovat pyrkineet saattamaan voimaan tekijänoikeuksia suojaavia Internetin käytön rajoitteita. Erityisesti Internetin käyttäjien tunnistetietoihin, kuten sähköposteihin tai palveluntarjoajien lokeihin on haluttu päästä käsiksi entistä useammin. Lisäksi on esitetty, että väärinkäytöksiin, kuten tekijänoikeuksilla suojattujen tiedostojen laittomaan jakamiseen, tai lapsia koskevan pornografisen materiaalin levittämiseen syyllistyneet, sen lisäksi, että joutuvat normaalilla tavalla rikosoikeudelliseen vastuuseen, menettäisivät myös Internet-yhteyssopimuksensa.

Ongelmana Internet-yhteyden katkaisuesityksissä on ollut se, että ne on haluttu monissa EU:n jäsenmaiden (kuten Ranskan) pyrkimyksissä eriyttää normaalista tuomioistuinkäsittelystä ja periaatteesta, että syytetty on syytön kunnes toisin todistetaan. Verkkoyhteyden katkaisu on haluttu saattaa voimaan heti tai tietyn määrän yksityisten yritysten antamien varoituksia, jälkeen. Tällainen on ongelmallista monessakin suhteessa, ensinnäkin siksi, että joidenkin verkkoyhteys voidaan katkaista aiheettomasti. Joko siksi, että joku muu on käyttänyt samaa IP-osoitetta tai siksi, että toimenpiteet kohdistuisivat muihin samassa ruokakunnassa oleviin henkilöihin.

Euroopan Unionin parlamentti on hetki sitten tekemässä alustavassa sopimuksessa jäsenmaiden neuvoston kanssa, halunnut laittaa tällaisille spekulaatioille lopun ja haluaa, että verkkoyhdeyden rajoittamiseen voidaan ryhtyä vasta "puolueettoman käsittelyn ja käyttäjän kuulemisen jälkeen". Muutosesitys on erittäin kannatettava ja toivottavasti asia huomioidaan tarpeenmukaisella vakavuudella lopullisissa äänestyksissä ja kaikissa jäsenmaissa.

Talletussuoja ja korkokatto sen ehdoksi

Helsingin Sanomain mukaan Euroopan Unionin komissio haluaisi, että Suomi nostaisi muiden maiden ohella pankkitalletusten suojaa 50000 eurosta 100000 euroon. Perusteena talletussuojan nostamiselle nähdään aivan aito huoli tallettajien luottamuksesta pankkeihin, koska lama ja pankkikriisi ovat monissa maissa kaikkea muuta kuin vielä ohi.

Suomen hallitus ei kuitenkaan ole asiasta aivan yhtä innostunut, koska Islannin pankkien ja Islannin valtion viitoittamien karmeiden esimerkkien nojalla korkeasta talletussuojasta voi yksittäiselle valtiolle seurata aivan liian raskaat vastuut. Tämä huoli on myös aiheellinen, joten jonkinlainen kompromissi olisi tarpeen.

Minun ehdotukseni olisi se, että talletussuoja voisi olla korkea, mutta sen myöntämisessä ehtoja. Esimerkiksi sellainen, ettei talletussuojallisen pankkitilin korko Suomessa saisi missään tapauksessa ylittää jotakin lyhytaikaiseen euriboriin sidottua korkoa. Korkemman koron käyttäminen tarkoittaisi sitä, että pankki joutuisi tilisopimusvaiheessa ja markkinoinnissaan varoittamaan tällaisten korkeakorkoisempien tilien suojattomuudesta. Pankit eivät voisi omalla päätöksellään muuttaa sellaista tiliä, joka olisi talletussuojaehtojen piirissä, suojattomaksi eikä nostaa sen korkoa yli sallitun rajan.

Autoliitto ja ruuhkamaksut

Odotetusti Autoliitto on hiljattaisessa kannanotossaan vastustanut pääkaupunkiseudulle kaavailtuja ruuhkamaksuja niiden kaikissa muodoissaan, käyttäen mitä värikkäimpiä perusteluja, suurituloisten suosimisesta alkaen. Se, mikä kyseisessä kannanotossa on silmiinpistävää on se, että Autoliitto myöntää pääkaupunkiseudun ruuhkaongelman olemassaolon sekä poikittais- että säteittäisliikenteessä, muttei tarjoa mitään vastausta asian helpottamiseksi.

On tosiasia, että ylimääräinen veroluontoinen maksu, menee se sitten kunnille tai valtiolle, on aina epäpopulistinen, mutta pääkaupunkiseudun tapauksessa joudutaan jossakin vaiheessa asukasluvun kasvaessa välttämättä ottamaan käyttöön näitä kipeitäkin keinoja. Ruuhkamaksu vaatii omasta mielestäni ehdottomasti vastapainoksi joukkoliikenteen lippujen hintojen alentamisen noin puoleen nykyisestä ja liityntäpysäköintimahdollisuuksia noin Kehä I:n tasalla kaikissa ilmansuunnissa niille, joille oman auton käyttö kodin lähellä esimerkiksi lasten päiväkotiin viemiseksi ennen töitä tai lasten hakemiseksi sieltä on välttämättömyys. Tässä siis otetaan huomioon yleinen skenaario, jossa koti ja lasten hoitopaikka on Helsingin, Espoon tai Vantaan lähiöalueilla, mutta työpaikka keskustassa tai muualla säteittäisliikenteen päässä pääkaupunkiseudulla.

Imatra kirkon murroksen peilinä

Uutisten mukaan Imatran seurakunnan alueella on kirkosta eronnut kahden viikon sisällä yli 60 henkeä, mikä on todella paljon paikkakunnan kokoon nähden. Tämä ilmeisesti kuvastaa sitä, ettei todellakaan ole yhdentekevää, millaisen julkisuuskuvan kirkko itsestään antaa työntekijöidensä kautta. Ongelmat kärjistyvät tässä tapauksessa virkaansa palanneeseen kirkkoherra Olli "Marja-Sisko" Aaltoon, jonka sukupuolen"korjaus"prosessi on edelleen kesken.

Tällaiset, monesti epätäydelliseen lopputulokseen päätyvät prosessit ovat jostakin kummallisesta syystä pesiytyneet lääketieteeseen 1900-luvulla, kun on erikoisesti katsottu, että henkistä häiriötä (ihminen kuvittelee itsensä toiseksi kuin mikä on?) pitäisi alkaa korjata "puukolla vuoltamalla", ennemminkin kuin etsiä ongelman perimmäisiä syitä. Joissakin maissa on menty Suomea paljon pidemmälle ja epäeettisemmälle puolelle kun sukupuolen"korjaus"prosesseihin on hyväksytty myös alaikäisiä peruuttamatonta fyysistä vahinkoa saamaan. Sillä, että kirkon puolelta virheellisesti annetaan ymmärtää tämän ilmiön olevan luonnollinen ja normaali, voi olla vaikutusta myös yhteiskunnallisesti ja siten voidaan saada aikaan hämmennystä nuorissa.

Huomattavasti suurempi kirkostaeroamisaalto ja kirkon hajoamisen uhka realisoituu, jos Suomen evankelisluterilainen kirkko lähtee seuraamaan Ruotsin kirkon linjauksia eikä ala tehdä niihin pesäeroa.

Kauppojen aukioloaikarajoitusten väljentämisestä

Marraskuu on alkanut ja talvi on tulossa. Näin pyhäinmiestenpäivää seuranneena päivänä ovat myös kauppojen sunnuntaiaukiolot alkaneet jälleen ja, jos eduskunta nopeasti toimii, ovat sunnuntaiaukiolot tulleet myös jäädäkseen. Uudessa lakiehdotuksessa on enemmän selkeyttä kuin nykyisessä, koska nykyinen laki muodostaa melkoisen tilkkutäkin sen osalta, mitkä sunnuntait ovat aukiolosunnuntaita ja mitkä kiinniolosunnuntaita.

Tietysti uusikaan esitys ei ole tässä suhteessa täydellinen, esimerkkinä kirjavuudesta on se, että sunnuntaiaukiolo on pääsääntöisesti kello 12-18, mutta isänpäivän ja jouluaaton välillä 12-21, kuten nykyään. Olisiko kuitenkin ollut järkevämpää ja helpompaa laittaa sunnuntaiaukiolo ympäri vuoden noudattamaan aikarajoja 12-21? Toinen seikka on se, että juhlapyhien aukioloaikarajoitusta on tiukennettu ja sen perusteella joudutaan 400 neliömetrin pinta-alarajoituksen lisäksi pohtimaan erikseen kysymystä, onko myyntitila kioskissa tai huoltoasemalla ja onko myynti (sic) "kioskityyppistä". Selkeämpää olisi ollut tyytyä 400 neliömetrin pinta-alarajoitukseen ja jättää "kioskityyppisyyden" pohdinnat pois, nyt ehdotettu johtaa siihen, että se kuormittaa vain tuomioistuimia. Läheisellä huoltoasemalla olleessa alle 400 neliömetrin ruokakaupassa ei eilen pyhäinmiestenpäivänä tiedetty, saisiko se olla auki uudessa järjestelmässä juhlapyhinä, myyjä veikkasi, että kyllä.

Erityisen kysymyksen muodostavat joulunpyhät. Kun uudessa laissa jouluaaton aukiolo rajoittuu 7-12:een, jos jouluaatto osuu arkipäiväksi, 9-12:een, jos jouluaatto osuu lauantaiksi tai kiinnioloon, jos jouluaatto osuu sunnuntaiksi, ei tämä ole myöskään kovin selkeää tai järkevää. Mieluummin jouluaattona voisi laittaa kaupat reilusti kiinni, kyseisen päivän poikkeuksellisen suuren juhlapyhämerkityksen vuoksi, mutta toisaalta vapauttaa tapaninpäivän aukiolo samaksi, mikä on sunnuntaiaukioloissa.

Hyväksyttiin aukioloaikalaki tai ei, niin siitä ei nyt viimeistä kertaa eduskunnassa keskustelua käydä.