Odotettiinko Sauli Niinistölle diktatuurille tyypillistä äänestysvoittoa?

Tänään on nähty eduskunnassa mielenkiintoinen farssi. Tavallaan kysymyksessä on skandaali, mutta minun mielestäni eri syystä kuin kokoomusjohdon ja Jyrki Kataisen mielestä. Kysymyksessä on siis se, että eduskunnan puhemies Sauli Niinistö voitti puhemiesäänestyksen "vain" vähän yli 60 äänen marginaalilla pahimpaan haastajaansa Pekka Raviin, kun jotkut ilmeisesti odottivat eduskunnan siunaavan Niinistön jatkon yksimielisesti. Erityisen kummalliseksi asian tekee se, että Jyrki Katainen esitti moitteita myös sosiaalidemokraateille linjasta lipeämisestä ja kapinoinnista, kun ottaa huomioon, että SDP on oppositiossa! Miksi tällaisessa asiassa tai muussakaan tavallisessa lainsäädäntöasiassa tarvitsisi odottaa opposition äänestävän hallituksen linjan mukaisesti?

Suomen eduskunta ei ole Neuvostoliiton politbyroo. Vaikka monissa budjettiasioissa ja muissa tärkeissä kansakunnan tulevaisuuteen liittyvissä asioissa hallituskuria usein noudatetaankin, on kuitenkin muistettava, että loppujenlopuksi valta kuuluu kuitenkin eduskunnalle eikä hallitukselle tai suurpuolueiden ryhmien johdon eliitille. Joskus asiat menevät jopa niin, että eduskunta haluaa punnita tarkemmin sille esitettyä asiaa ja päätyy hallituksen kannasta poikkeavaan lopputulokseen.