EU:n lapsipornoehdotukset vaarantavat sananvapauden

Euroopan Unionin sisäasiainkomissaari Cecilia Malmström on esittänyt lapsiin kohdistuvien seksuaalirikosten rangaistusten tiukentamista Euroopan Unionissa. Perusidea on järkevä, olen esimerkiksi itse kannattanut tässä blogissa törkeän lapsen seksuaalisen hyväksikäytön ja törkeän raiskauksen rangaistusasteikkojen korottamista. Malmströmin ehdotuksessa kelvottomia ovat kuitenkin Internetin sensuurin laajentaminen ja joidenkin rikosten rangaistusasteikkojen tolkuttoman suuret rangaistusminimit.

Sensuurin osalta hän haluaa Euroopan Unioniin Kiinan tapaan yhtenäistä palomuuria ja vakuuttaa, että "sitä käytettäisiin vain lapsipornon sensurointiin". Käytännössä heti kun tällainen protokolla implementoidaan, kuten Suomessakin jotkut verkkopalvelut ovat poliisin avustuksella tehneet, sitä vaaditaan käytettäväksi ainakin tekijänoikeuksilla suojatun materiaalin verkkojakamisen estämiseen ja uhkapelien pelaamisen Internetin välityksellä estoon. Sitten vuorossa voivat olla maahanmuuttajavastaiset mielipiteet, tietyt uskonnolliset mielipiteet ja hallitusten arvostelu. Kuka tietää?

Liian korkeista rangaistusminimeistä esimerkkeinä on lapsipornon pelkän hallussapidon vähintään 1 vuoden vankeusrangaistuksen uhka ja lapsen seksuaalisen hyväksikäytön tavanomaisen tekomuodon vähintään 5 vuoden vankeusrangaistuksen uhka. Tällaiset ovat todella paljon irrallaan esimerkiksi suomalaisesta oikeuskäytännöstä. Lisäksi suurten rangaistusminimien käyttö lapsen seksuaalisen hyväksikäytön tavanomaisten ja törkeiden tekomuotojen kanssa vaatii ehdottomasti lakiin kirjattavaksi lievän tekomuodon tai edellytykset jättää syyttämättä tai tuomitsematta. Joissakin Yhdysvaltojen osavaltioissa jäykät rangaistusasteikot ja armottomat käytännöt voivat johtaa siihen, että 19-vuotiaan ja 15-vuotiaan seurustelusuhteessa vanhemman osapuolen koko elämä pilataan.